Правовласником  горілчаного бренду „Славянская” є компанія „Алкогольні заводи „ГРОСС”. Виявивши на прилавках магазинів Москви горілку з назвами «Славянская доля», «Славянская степь» і «Славянская душа», вона повідомила Роспатент про порушення своїх прав. Як стало відомо, ця продукція належить осетинському ТОВ „Міра”, яке працює за ліцензійним договором з ТОВ „Імперія” (Північна Осетія). Горілка-плагіат практично повністю повторює дизайн етикеток та пляшки  серії продукції „Славянская”.

Раніше Роспатент вже забороняв осетинському підприємству використовувати зазначені товарні знаки, але цей виробник не погодився з таким рішенням. Розпочався розгляд даної судової справи у різних інстанціях. І ось лише зараз справу було закінчено на користь фірми „АЗ „ГРОСС”.

До речі, продукцією осетинського підприємства можуть зацікавитися і інші заводи, наприклад, московський завод „Кристалл”, оскільки ті продають також „Посольскую” та „Пшеничную” горілку, які за дизайном дуже нагадують „кристалівські” сорти.

Brand Torg

Найдорожчим брендом світу у 2007 році визнана компанія Coca-Coca – один із найбільших виробників безалкогольних напоїв. ЇЇ торговельну марку експерти міжнародної консалтингової компанії Interbrand Group оцінили у $65,324 млрд. У порівнянні з 2006 роком ціна збільшилася на 3 %.

На другому місці компанія Microsoft, бренд якої оцінено у $58,709 млрд. На третьому - IBM із $57,091 млрд. Найгірші результати має автомобільна компанія Ford, яку оцінили у $9 млрд – 41 місце.

Держдумою Росії 4 липня 2007 року прийнято Федеральний закон „Про визнання такою, що втратила чинність, частини другої статті 13 Федерального закону „Про введення в дію четвертої частини  Цивільного кодексу Російської Федерації”, який було погоджено Радою Федерації 11 липня 2007 року.

Цим документом визнається нечинним норма, яка передбачала право осіб, у т.ч. іноземних, використовувати товарні знаки, тотожні товарним знакам, що були зареєстровані у встановленому порядку в Росії, якщо їх використання почалося до набрання чинності Закону „Про товарні знаки, знаки обслуговування та найменування місць походження товарів”. 

27 червня 2007 року на засіданні третьої сесії Верховної Ради України була прийнята Постанова „Про Рекомендації парламентських слухань „Захист прав інтелектуальної власності в Україні: проблеми законодавчого забезпечення та правозастосування”.

Зокрема, рекомендовано Верховній Раді забезпечити розгляд проектів законів у сфері інтелектуальної власності з метою приведення національного законодавства у відповідність до міжнародних договорів, укладених Україною, та законодавства ЄС; розглянути питання про віднесення розгляду справ стосовно розв’язання спорів, пов’язаних із порушенням прав на об’єкти промислової власності, до юрисдикції господарських судів. Кабінету Міністрів України рекомендовано подати проекти законів щодо приведення законодавства України у сфері інтелектуальної власності у відповідність до законодавства ЄС та вирішити питання щодо утворення при КМУ Координаційної ради з питань захисту прав інтелектуальної власності, аналогічних дорадчих органів при Раді міністрів АР Крим, обласних, Київській та Севастопольській міських державних адміністраціях.

Дубненский міський суд Московської області зобов'язав російського кіберсквоттера – власника сайта mercedes.ru, що має таку ж назву як і товарний знак «mercedes», який по праву належить автоконцерну DaimlerChrysler, - передати спірний домен американської компанії. Домен mercedes.ru  до цього належав росіянинові Денису Глєдєнову. У період його адміністрування на цьому інтернет-сайті був розміщений каталог товарів і послуг, що містить інформацію про товари і послуги, у відношенні яких зареєстровані товарні знаки DaimlerChrysler.

Детальніше